Pershing square 老闆 Bill Ackman 在寫給股東信裡聊到一個我思考過，但覺得好像漏想什麼不敢提出來的假設：
＂解決貧富不均的方式之一是政府為每個孩子成立一個投資帳戶，買進零成本的指數基金，免稅、且直到 65 歲退休前不准領出來。以 8% 的年報酬來看，期初投入 6,750 美金，等到 65 歲退休的時候會變成超過 1,000,000 美金。＂
"There are a number of potential solutions to this problem. Among them, the government could establish and fund investment
accounts for every child born in America. The funds could be invested in zero-cost equity index funds, be prohibited from
withdrawal until retirement, and could compound tax free for 65 years. At historical rates of equity returns of 8% per annum,
a $6,750 at birth retirement account - which would cost $26 billion annually based on the average number of children born in
the U.S. each year - would provide retirement assets of more than $1 million at age 65."
也就是說讓不懂理財的菜雞，也能搭上資本主義的列車，跟著一起分經濟膨脹的大餅。
這個條件建立於：
a) 經濟長期正向發展、指數持續墊高。
雖然說過去不代表未來，但長年看下來部分國家指數就是持續墊高。經濟不是往好的方向發展，或是比較鳥蛋的國家可能就不能採用，目前看來台美都是沒問題的。
b) 國運亨通、沒有戰亂、天災滅國之虞。
Bill Ackman 是美國人，他的建議也是給美國仔。美國仔可能是最能永保安康的一群人，畢竟國家是世界最強，且短期內難以見到反轉、與各國距離越拉越開。這項條件可能很多國家都沒有這麼保險，比方說台海就處於潛在衝突熱點上。
或許解決方案是把基金的錢拿去買美國被動 ETF？大家一起去美國開趴。
c) 指數型 ETF 持續威猛
指數型、或全球分散投資的指數 ETF 事後看來活過了網路泡沫、911、金融海嘯、貿易戰、新冠肺炎，目前看起來就是處在一個穩健的地位難以取代。但會不會有沒有看到的隱憂正在發生中呢？至少目前來看比方說像是 Michael Burry 的流動性說法，仍難以想像其發生的可能性。
大家怎麼看？這是個滿有趣的議題。
本篇內容第十一頁開始：
https://pershingsquareholdings.com/wp-content/uploads/2020/08/Pershing-Square-Holdings-Ltd.-June-2020-Interim.pdf
Search